目标达成 感谢每一位支持者 — 我们达成了 100% 目标!

目标: 1000 元 · 已筹: 1336

100%

CVE-2026-74319— btrfs 数据迁移等待票据死锁漏洞

AI 预测 5.5 利用难度: 中等 EPSS 0.15% · P5

影响版本矩阵 6

厂商产品版本范围状态
LinuxLinuxe2a7fd22378f6500bcf979edc71e6837271eacfd< f84dbbaa988e1344634a20ddf6c7d51a99f12477affected
e2a7fd22378f6500bcf979edc71e6837271eacfd< 814c3b4ea357297c507158bceb07bcdc5fbe9808affected
7.1affected
< 7.1unaffected
7.1.5≤ 7.1.*unaffected
7.2-rc1≤ *unaffected
获取后续新漏洞提醒登录后订阅

一、 漏洞 CVE-2026-74319 基础信息

漏洞信息

对漏洞内容有疑问?看看神龙的深度分析是否有帮助!
查看神龙十问 ↗

尽管我们使用了先进的大模型技术,但其输出仍可能包含不准确或过时的信息。神龙努力确保数据的准确性,但请您根据实际情况进行核实和判断。

Vulnerability Title
btrfs: zoned: fix deadlock waiting for ticket during data relocation
来源: CVE Program / CVE List V5
Vulnerability Description
In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: btrfs: zoned: fix deadlock waiting for ticket during data relocation When performing data relocation on a zoned filesystem, BTRFS can deadlock in handle_reserve_tickets(). The relocation process is waiting on a space reservation ticket that can never be fulfilled, because the relocation itself is the operation responsible for freeing up that space. Fix this by introducing a new flush state, BTRFS_RESERVE_FLUSH_ZONED_RELOCATION, specifically for data chunk allocation during zoned relocation. Like BTRFS_RESERVE_FLUSH_FREE_SPACE_INODE, this state uses priority_reclaim_data_space() instead of the normal flushing path, which avoids re-entering the relocation code and breaking the deadlock cycle. In btrfs_alloc_data_chunk_ondemand(), select this new flush state when the inode belongs to a data relocation root on a zoned filesystem.
来源: CVE Program / CVE List V5
CVSS Information
N/A
来源: CVE Program / CVE List V5
Vulnerability Type
N/A
来源: CVE Program / CVE List V5

受影响产品

厂商产品影响版本CPE订阅
LinuxLinux e2a7fd22378f6500bcf979edc71e6837271eacfd ~ f84dbbaa988e1344634a20ddf6c7d51a99f12477 -
LinuxLinux 7.1 -

二、漏洞 CVE-2026-74319 的公开POC

#POC 描述源链接神龙链接
AI 生成 POC高级

未找到公开 POC。

登录以生成 AI POC

三、漏洞 CVE-2026-74319 的情报信息

登录查看更多情报信息。

CVE-2026-74319 补丁与修复 (2)

同批安全公告 · Linux · 2026-08-15 · 共 848 条

CVE-2026-72255netfilter nf_queue 桥接设备 pin 漏洞
CVE-2026-72268t dfxfb tdfxfb_probe 内存泄漏漏洞
CVE-2026-72267fbdev carminefb alloc_carmine_fb()潜在内存泄漏漏洞
CVE-2026-72266vesafb: vesafb_probe() 内存泄漏漏洞
CVE-2026-72265NVIDIA fbdev 驱动 nvidiafb_probe 内存泄漏漏洞
CVE-2026-72264tridentfb:trident_pci_probe() 潜在内存泄漏
CVE-2026-72262ASoC: SOF: bytes_ext 堆溢出漏洞
CVE-2026-72263ASoC SOF拓扑内存泄漏漏洞
CVE-2026-72261ASoC SOF ipc3-control 验证 snd_sof_update_control 中的大小
CVE-2026-72260Mediatek MT8192 SoC驱动运行时恢复检查漏洞
CVE-2026-72259mediatek mt8192 资源释放漏洞
CVE-2026-72258MT8183内存清理释放漏洞
CVE-2026-72256netfilter xt_cluster 哈希匹配中拒绝模板连接跟踪漏洞
CVE-2026-72257qcom q6apm NULL指针解引用漏洞
CVE-2026-72245host1x: host1x_device_parse_dt() 设备引用泄露漏洞
CVE-2026-72248netfilter flowtable IPIP隧道直接转发漏洞
CVE-2026-72247Linux内核 nf_conncount 连接数模块元组去重时区域比较逻辑错误漏洞
CVE-2026-72246netfilter flowtable 隧道路由方向设置错误漏洞
CVE-2026-72249netfilter flowtable IPIP头部推送方向目标地址使用漏洞
CVE-2026-72244gpu/buddy:对齐失败时终止try_harder

显示前 20 条,共 848 条。 查看全部 &rarr; →

IV. Related Vulnerabilities

V. Comments for CVE-2026-74319

暂无评论


发表评论