CVE-2026-28435— cpp-httplib 安全漏洞
可能的 ATT&CK 技术 1AI
T1496 · Resource Hijacking获取后续新漏洞提醒登录后订阅
一、 漏洞 CVE-2026-28435 基础信息
漏洞信息
对漏洞内容有疑问？看看神龙的深度分析是否有帮助！
查看神龙十问 ↗ 尽管我们使用了先进的大模型技术，但其输出仍可能包含不准确或过时的信息。神龙努力确保数据的准确性，但请您根据实际情况进行核实和判断。
Vulnerability Title
Payload size limit bypass via gzip decompression in ContentReader (streaming) allows oversized request bodies in cpp-httplib
来源: CVE Program / CVE List V5
Vulnerability Description
cpp-httplib is a C++11 single-file header-only cross platform HTTP/HTTPS library. Prior to 0.35.0, cpp-httplib (httplib.h) does not enforce Server::set_payload_max_length() on the decompressed request body when using HandlerWithContentReader (streaming ContentReader) with Content-Encoding: gzip (or other supported encodings). A small compressed payload can expand beyond the configured payload limit and be processed by the application, enabling a payload size limit bypass and potential denial of service (CPU/memory exhaustion). This vulnerability is fixed in 0.35.0.
来源: CVE Program / CVE List V5
CVSS Information
CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:N/I:N/A:H
来源: CVE Program / CVE List V5
Vulnerability Type
未加控制的资源消耗(资源穷尽)
来源: CVE Program / CVE List V5
Vulnerability Title
cpp-httplib 安全漏洞
来源: 中国国家信息安全漏洞库 CNNVD
Vulnerability Description
cpp-httplib是yhirose个人开发者的一款使用C++语言编写的HTTP/HTTPS服务器和客户端库。 cpp-httplib 0.35.0之前版本存在安全漏洞，该漏洞源于使用压缩编码时未对解压后的请求体强制执行负载大小限制，可能导致绕过负载限制和拒绝服务。
来源: 中国国家信息安全漏洞库 CNNVD
CVSS Information
N/A
来源: 中国国家信息安全漏洞库 CNNVD
Vulnerability Type
N/A
来源: 中国国家信息安全漏洞库 CNNVD
受影响产品
| 厂商 | 产品 | 影响版本 | CPE | 订阅 |
|---|---|---|---|---|
| yhirose | cpp-httplib | < 0.35.0 | - |
二、漏洞 CVE-2026-28435 的公开POC
| # | POC 描述 | 源链接 | 神龙链接 |
|---|
AI 生成 POC高级
Qwen3.6-35B-A3B · 6785 chars
Pro+ 专属包含：
漏洞复现靶场录像（真实沙箱构建 + 触发，独家）
漏洞原理深度分析
触发条件与影响面
完整可执行 POC 代码
利用链与缓解建议
POC 打包下载
每月 100+ 条 AI 生成额度
三、漏洞 CVE-2026-28435 的情报信息
请登录查看更多情报信息。
CVE-2026-28435 补丁与修复 (1)
- Merge commit from fork · yhirose/cpp-httplib@c99d747 · GitHubx_refsource_MISC
CVE-2026-28435 厂商安全公告 (1)
IV. Related Vulnerabilities
V. Comments for CVE-2026-28435
暂无评论